5月23日,今天头条号“研途知事”发布文章“重庆大学考研选取闹乌龙:分数相同两考生,一个选取一个落榜,按姓氏排序?”说到重庆大学新闻学院在研究生成果公示时,在选取分数线上下呈现同分学生,后学院通过核对,两者排位进行了交换。
▲5月12日发布复试成果
该网友提出,重庆大学新闻学院5月12日发布复试成果。公示中,选取分数线上下的两名考生总成果同为71分。该网友对两位考生的初试和复试成果进行了具体比对,以为排名后者的考生应该在前位,并提出“除非依照姓氏拼音首字母排序”。
5月18日,重庆大学新闻学院发布告诉,在成果公示期间接到考生反映,因为没有保存小数点后的分数,形成单个考生计分不准确。学院招生领导小组进行了仔细的核对,经研究决议,采纳保存小数点后两位的计分方法从头对一切参与复试考生的成果进行更为准确的核算,并将从头准确核算后的成果再次公示。
上游新闻·重庆晨报记者看到,通过准确核算后,两位考生的排位发作了交换。
▲5月18日再次公示
该网友质疑“学院甩锅Excel”,其网易号上再发布“985名校考研复试闹乌龙:考生被筛选6天后又选取,甩锅Excel?”一起,百度号“小王教师的王教师”也发布了“重庆大学考研选取闹乌龙,高分落榜,重大新闻学院:是excel的职责”。
三篇文章在网上引起必定重视,那么实在的选取状况是怎么样呢?考生的选取状况是否公正?为此,上游新闻·重庆晨报记者于今天(5月24日)专门采访了重庆大学新闻学院院长董天策,关于这件事,他进行了具体的解说。
董天策和记者说,学院本年接收的新闻与传达专业硕士生共61名,其间已选取推免生15名,剩余46个名额。在核算考生考试总成果(初试70%+复试30%)时,开端没有特别设定小数点后计分,Excel表格核算出来的成果是整数。若分数相同,按学院5月4日在重庆大学研究生招生信息网发布的复试细则,“如遇考生总成果相同的状况,则顺次参阅考生的复试总成果、初试总成果进行选取。”
公示期间,有考生对整数计分提出贰言,学院招生领导小组当即核对,发现不计小数点后分数不行准确,决议保存小数点后两位从头计分,并按此核算成果从头发布成果,呈现选取线上下两位考生排序交换方位的状况。董天策坦言,学院开端核算考生终究成果时,没有准确到小数点后两位,是一个忽略,形成考生成果不行准确。但单个自媒体文章对重庆大学新闻学院研究生复试成果的质疑,其标题和部分内容存在较为严峻的误导性。
“学院对分数和排名进行公示的意图,便是期望考生进行核对,一起承受群众监督。”董天策说,从头排名后,学院告诉了两位考生。对准确计分后发作的位次改变,两位考生均没有提出定见。再次公示期间未收到贰言。
董天策表明:“咱们欢迎包含自媒体在内的社会各界对研究生考试进行监督。”
上游新闻·重庆晨报记者 付迪西