我国药科大学回应女留学生是自费我信你家本来在江苏

写下此文章，真的要自我露出一下，笔者的确有些坐井观天了，关于我国药科大学，前几天，笔者犯了一个知道的过错，今日，才得到纠正。

前几天，笔者看到我国药科大学在网上发布的有关留学生答应馨的声明，言其是该校结业生，结业后自费到国外留学，关注到学生有一些不妥言辞，校园声明说，将进一步核实状况，实在实行好校园职责。

其时，笔者直观的以为，这所校园既然是国字头大学，应该就在北京，关于这个留学生事情，能及时站出来表达态度，应该点赞。

联想到答应馨言，其爸爸妈妈的钱和人脉，姑苏的渠道和资源，是她依托。笔者还自以为，姑苏的资源，想去撼动或许影响北京的大学，或许有些远了。校园站出来说其结业后是自费留学，可信度较大。

今日，从网上看到一串高校开学名单，江苏的很多高校4月中旬开学，从名单中，无意中发现我国药科大学在4月13日开学。

笔者挺疑惑，北京的大学也要这么早开学了。再一想，不或许呀，是不是我国药科大学的校址不在北京。笔者网上一查，我国药科大学的校址是江苏南京。

这下，笔者好好象又理解了一些，姑苏的资源去影响南京的大学，或许性仍是有的。

几天前，有人在网上质疑，答应馨不是自费留学，我国药科大学及时声明说其是自费留学。

笔者信任我国药科大学所言是实在，可是，现在，笔者也想更多的了解一些，我国药科大学是怎么证明答应馨是自费留学生，有依据吗？

笔者以为，在答应馨舆情发出世，做为母校的我国医科大学，只需阐明这位学生是自己校园的结业生，自己要尽一些应该尽的职责就行了。为何还要说许是自费留学生。这件事，校园能证明吗？校园必需要证明吗？这种证明是不是在为某种原因做背书？

不知为什么？校园证明了，但网上固不自封，很多网友仍然不信，质疑不断，这难道不阐明校园证明的公力或可信度有问题吗？

有网友说，我国药科大学4月13日开学，即江苏省第一个开学的高校，也是全国第一个开学的211高校。我国药科大学仅仅咱们国家的一个211的校园，可是本年分外的火。