中科院院士裴钢论文在外网被质疑期刊正在查询

原标题：中科院院士裴钢论文在外网被质疑，期刊：正在查询

继网传首医校长饶毅实名告发中科院院士裴钢论文涉嫌造假后，裴钢参加署名的两篇论文再度在国外网站pubpeer上被美国学者ElisabethBik博士质疑图画反常。

一篇论文于2014年宣布在世界学术期刊PlosOne上，论文发现传统中药复方“聪明汤”能够改进阿尔茨海默病，为医治这项杂乱疾病供给了新的战略；一篇论文于2015年宣布在《免疫学期刊》上，论文发现了G蛋白偶联受体信号通路中的重要分子β-arrestin1在NLRP3和NLRC4两种炎症小体活化过程中的关键作用。两篇论文中，裴钢均列在终究一位，且是文章的通讯作者。

美国学者Elisabeth Bik博士在对两篇文章的质疑中提出，两篇文章中的部分图片都存在特别类似的状况，期望作者做出解说。

质疑南开大学校长论文美国学者再出手期刊回应：已收到告发将查询

荔枝新闻了解到，此次质疑裴钢论文的美国学者Elisabeth Bik博士，也是此前在pubpeer上质疑南开大学校长曹雪涛的学者。

ElisabethBik博士曾经在斯坦福大学医学院微生物学和免疫学系作业。从2016年开端，辞去本职，开端学术打假。

那么，图画存在反常意味着什么呢？质疑者ElisabethBik博士曾在承受媒体采访时表明，在必定条件下，试验呈现图画的屡次“重复”是有或许的，但类似性应该在该呈现的当地。而就流式细胞仪来说，即使用相同的样本，细胞终究落点也不或许完全一致，“仅仅会大体坐落同一象限，大体方位挨近，但绝不会每次相同”。ElisabethBik博士一起着重，她仅仅将或许存在问题的图画和论文标示出来，至于这样的图画是否构成学术不端，终究要看期刊的判决，而期刊只要前期检查，才或许根绝这样的现象。

随后，有网友在推特上圈出世界学术期刊PlosOne。该期刊回应称，非常感谢奉告信息，将对此事进行查询。

论文一作和通讯作者裴钢连夜回应：抱愧，用混图

荔枝新闻在pubpeer官网看到，针对被质疑的宣布于2014年的论文，榜首作者Yujun Hou和通讯作者裴钢也已在文末作出回应。

此前，该篇论文因提出“聪明汤”可改进阿尔茨海默病备受重视，中科院官博曾力荐效果。

针对此论文存在的图画反常，榜首作者Yujun Hou在文末解说道，“抱愧，在写作中把两张图片用混了，可是图片混杂并不影响试验成果。为我的过错致歉”。

通讯作者裴钢也于今天作出回应称，“我是这篇文章的负责人。我为这一严峻的过错和或许带来的困扰抱歉，非常感谢”。

Elisabeth Bik博士评论称，“谢谢供给及时回复和原始图片，等待见到过错更正”。

荔枝新闻了解到，在上一次裴钢院士遭到饶毅实名告发的论文，告发原因也触及图片反常。饶毅在告发信中写道，中国科学院上海生命科学研究院生化细胞所研究员裴钢1999年宣布的论文，图3、图4、图5是不或许实在的，只要造假才干发生。告发信还写道，“中科院因这篇造假文章选出院士”。

到今天，裴钢没有就饶毅告发作出回应。

不过，在尔后12月2日承受科学网记者正常采访时，裴钢谈到，“困于众所周知，何谈科学技术创新”。一起对学术诚信表态，“加强学术标准办理和伦理道德建造对提高我国科学技术创新才能至关重要。一方面，科研人员要严以律己，将追求真理、探究不知道，为国为民作为科研意图；另一方面，要严厉树立标准学术不端行为的告发和查办程序，严肃处理造假现实职责方，避免不作为和炒作，以发明百家争鸣、百家争鸣的杰出科学技术创新环境”。

职责编辑：