英国再出最佳高中榜单为何中英两国总是如此执着于排名

原标题：英国再出最佳高中榜单，为何中英两国总是如此执着于排名？

近来，英国又有一家老牌媒体参与了给校园排名的部队。11月24日《Daily Mail》（《每日邮报》）归纳校园的A-level与GCSE成果，发布了2019年英国Top10公立校园和私立校园名单。近年来，国内也接连开端发布各类世界校园/民办校园排行榜，反观比照英国的经历，咱们应采纳什么情绪？这些在榜的校园，有多少是想上榜、有多少是被上榜？

文｜Kimberly

编 | Jade

近来，根据2019年英国公立校园与私立校园在GCSE和A-Level考试的归纳体现，英媒《Daily Mail》评选出了2019年英国十佳公立校园与私立校园。

图源《Daily Mail》

根据Daily Mail这份归纳了GCSE和A-level成果的榜单，咱们咱们能够看到：

• 公立校园的A-level成果遍及低于私立校园，位列公立校园榜首名的Queen Elizabeth’s School，在A-level成果（95.7）上与私立校园第六名的King Edward VI High Schools for Girls（95.5）简直相等。
• 在榜校园的牛校（包含牛剑、G5等）选取率简直都在10%以上。
• 归纳来看，St Paul's Girls School稳居榜首。其A-level考试中获A*-B成果的学生份额高达97.1%。
• 前十名校园中，有两所为女校。
• 伦敦的中学占比最高，共有三所。

其实英国许多媒体和组织都热衷于给校园排名，简直每一年的年底，英国都会有巨细媒体发布不同版别的校园排行榜。

“威望”的榜单制造者还包含Ofsted（英国教育规范局，隶归于英国政府部门，担任校园查看）、《泰晤士报》、《电讯报》(《The Telegraph》)、独立校园委员会（Independent Schools Council）、最佳校园网(best-schools.cn.uk)、优质欧洲网(Premiumeurope)和UKG网站(UKGuardianship)等，考评参数不尽相同。

比照Daily Mail和《泰晤士报》（《The Times》）2017年与2018年两年的A-level数据与排行榜，咱们进一步发现：

2019榜单源自《每日邮报》，2017及2018榜单源自《泰晤士报》

• 《泰晤士报》上每年的强校Cardiff Six Form College并未进入Daily Mail榜，校园官网显现取得A-A*的学生份额为88.98%。
• 接连三年均在排行榜中的校园寥寥，仅有King’s College School、Brighton College和Magdalen College三所校园。
• 2017，2018年两份榜单距离并不大，十所校园中有7所接连两年位列榜单。

之所以会呈现泰晤士报两份榜单间距离甚微，而与Daily Mail的榜单距离显着，是在于《泰晤士报》的两份榜单，是将在榜校园的成果规模值定在了A-A*，而《Daily Mail》中，在榜校园的A-level成果的排名区间为B-A*。

实际上，不同组织所发布的榜单存在差异，除了成果规模的设定不同之外，也在于各个组织的信源存在差异。

不过，上述供给榜单的“威望”“组织中，仅有英国教育规范局Ofsted和优质欧洲网不独自以成果作为排名及排名规范。

前者的考量根据包含校园领导和管理能力(effectiveness of leadership and management)、教育及考试质量(quality of teaching, learning and assessment)、学生个人开展、行为及福利（personal development, behaviour and welfare)和学生考试成果(outcomes for children and learners)。后者则为A-level成果、膏火、offer数、言语课、师生比和课外活动。

优质欧洲网的校园榜单查核参量，

图源优质欧洲网

必需要分外留意的是，Ofsted的查看一般为五年一次，且不是一切英国校园都是其查看目标。

一般来说，Ofsted会对悉数公立校园和部分私立校园进行查看，假如该私立校园归于英国私立校园协会（ISC），那么这些校园便由Ofsted ISI（英国私立校园督学组织）查看，如闻名的公学：伊顿公学（EtonCollege）和哈罗公学（Harrow School）等。

私校榜单中不乏拓宽海外商场者

King’s College School最为注目

虽然教育从业者对这样的榜单有许多质疑，但在信息不对称的家长集体中，这样榜单无疑每次都会引起高度的注重，为了让自己的孩子提早具有通往牛剑的通行证，许多英国乃至海外的家长对那些排名靠前的校园都趋之若鹜。所以英国公立和私立名校也纷繁开端布局海外商场。

对照Daily Mail本年的榜单，顶思发现，十佳私立校园中，Brighton College，King’s College School (Wimbledon)和Wycombe Abbey School三所校园开辟了海外商场，然后两者均在我国开设了分校且已开学（Brighton的海外分校设在曼谷与迪拜）。

其间，King’s College School（Wimbledon）与狄邦教育协作，已于2018年在无锡和杭州别离开设一所K-12世界校园，而且即将在深圳树立校区，估计于2021年招生开学。

人大附中杭州校园课程体系，图源校园官网

而本年在榜单上排名第五的Wycombe Abbey School，早在2012年便在常州创办了常州威雅公学，接收3岁至18岁的寄宿生和走读生。

校园教授IGCSE和A-Levels课程。近两年，学生相继被剑桥大学、爱丁堡大学、纽约大学等世界闻名学府选取。

图源校园官网

香港威雅公学于本年9月刚刚开学，校园供给为香港度身定制的英式课程，学生须修读英语及普通话。

香港威雅公学官网上列出的课程信息

而Daily Mail的十佳公立校园中，仅有雷丁校园（Reading School）即将在海外开办两所分校，且均在我国。上一年，伦华教育集团与其达到协作协议，其间，徐州雷丁校园方案于2020年9月开学、姑苏雷丁校园方案于2021年9月开学，。

伦华教育将自身在本乡商场打磨出来的老练经历，与英国前沿的世界水准教育理念和陈旧悠长的教育传统相结合，以全球视界、世界规范、我国特色、高点定位，带给学生与家长更具“焕新”含义、更有保证的教育质量。

现在，英国雷丁校园的课程和活动都环绕Excellence（杰出），Integrity（正派），Leadership（领导力）三大模块规划打开，未来在英国雷丁校园的本乡课程模块中，将参与Community（世界社区）模块。从这四个维度提高学生的全球担任力。伦华教育将作为仅有的同伴，一起研制“世界社区课程”，构建真实含义上跨越国界的学习一起体，加强沟通，增进沟通。

备受质疑的榜单

谈回榜单，一方面而言，它能够为择校的家长及孩子供给攻略，其终究的挑选也很可能极大程度上依托于校园在榜单中居于什么方位，另一方面，它又饱尝争议。

一方面不同校园的资源、生源相差甚远，这样的比照只会让马太效应愈加显着；另一方面，无论是经过考试成果仍是归纳目标来给校园排名，都难以让人觉得公正。

本年4月份，BBC就曾发文揭露质疑英国教育规范局Ofsted的榜单，称其评判原则过于狭窄和短少依据。

实际上，在这些学术排行榜上，有一些校园的学术排名会忽然窜至前列，有很大的可能性是由于它们从东南亚等“考试强国”中接收了一批优秀学生，拉高了校园全体的A-level成果，尤以数学、物理、化学学科为甚。

根据诸如此类对立的声响，英国不少私校的领导人也对排行榜层出不穷、水平良莠不齐这一现象做出了回应。

惠灵顿公学前校长Anthony Seldon先生就曾明确指出，不会参与该类评选，并称，政府拟定的教育方针、管理组织进行的督导查看，以及全国校园排名等要素，“压垮了”私立校园的生命线。

一些在排行榜上排名前列的校园也宣布声明，表明并不注重排行榜，并提示家长：假如你们是冲着这个排行榜来的，咱们不是你们要寻觅的校园。

也正是由于私立校园在榜单中终年压倒性超越公立校园，英国各界对私立校园的定见日益增长。

本年九月，英国第二大党工党乃至在其党大会上正式投票经过了废弃英国独立校园的方针，方案把现有的独立校园融入到英国的公立教育部门，并将独立校园的资金和产业“民主而公正地从头分配给”其它校园，瞬间引起一片哗然。

无独有偶，近年来，我国也极端热衷于对世界校园/民办校园进行排行。固然，这对家长学生而言是一份参阅，关于校园而言是一种鞭笞。

但更多情况下，这助长了校园间的不良竞赛，如依托奖学金很多接收“考试大省”的“学霸”、在硬件而非软件上投入过多不必要本钱等。

遍地开花的世界校园榜单

排行参数的密密麻麻也让这类榜单逐渐失掉光芒，有的用入学选取成果、有的用大学请求成果、还有的用同行评议，或许其他归纳目标，但不管用什么目标，恐怕都难以把教师和学生的尽力简略归结到一个二位坐标里来好坏排序。

不少在榜的校园乃至底子不清楚自己被归入榜单，而深圳某世界部校长也曾说过：“我真的期望有十分威望的组织，公正公正地整理一下各个城市的世界校园，分门别类，主张仍是不要排名，这样便利有需求的家长参阅。不担任任地乱排，会误导家长，更让悉心做教育的人心疼。”

责任编辑：