博主自曝薅图书馆羊毛上戏他没结业已退学

近来，微博用户@眸冷骨累的王马丁发帖称“当年做大学生的时分，凡是发现校园图书馆里有倾慕的古书，大多是竖排版繁体出书的，就通通借来不还，直接按图书馆规则补偿”，此番言辞引起很多网友批判。

古书借来不还 贱价补偿

博主宣称自己借书不还，贱价补偿竖排版繁体出书的古书。

关于这种行为，他表明晰自己并不觉得内疚，由于不管是现在仍是当年，他都是一个精美的利己主义者，并以为图书办理员是世界上最讨厌危险、反响最慢的懒惰虫。

此番言辞引发网友热议和批判：

大V再发贴：补偿十元已是合理价格

据悉，这位博主已将上述微博删去。但在11月26日，他再次发表声明，其在18年前花了10元的价格把这些古书“据为己有”，现已是合理的价格。

以下为@眸冷骨累的王马丁再回应全文：

博主在回应中以为：

每本书他都是付钱买的，办过手续，拿到补偿回单的；

借书不还的事发生在18年前，“一本50-60时代出书的旧书（并非明清孤本），在上海文庙旧书商场大约为2-5元左右。图书馆所拟定的三倍价格不到10元按10元补偿，是合理的赏罚价格。”

面临他的回应，仍有不少网友觉得，他“钻了准则空子还洋洋得意”！

高校回应：王翼昊未按期结业已退学

上海戏剧学院方面也现已重视此事。校园方面称，事情当事人王翼昊曾是上海戏剧学院导演系学生，于2000年入学，2002年因受校园处置而退学。

一名在上海戏剧学院图书馆作业多年的作业人员表明，印象中2002年并没再次出现学生很多补偿的状况。即使该学生所说事实，“有高保藏价值百科的复本，图书馆会在闭架书库中留存。而图书馆内的宝贵民国图书不对学生外借，只对教师敞开。”

有律师以为，虽然图书馆“借”书行为违反了诚信准则，但事实上并未有相关法令明确规则归于违反法令规则的行为，从事情自身剖析，学生“薅图书馆羊毛”应为图书馆办理存在缝隙。