假如大学能够破格录取优异校友及捐款者子女你赞同吗

近来，南开大学前校长龚克先生先生呼吁：

“优异校友及向校园捐款的富豪子女应破格选取！”

个人认为，这一点在我国绝不可取。道理其实是再简略不过的。

在我国，最重要的是选取公平

南开大学前校长这样的呼吁，我认为是不合乎国情的。

我国这么大一个国家，各个地区开展也不平衡，可是每个幼小的孩子心中，都有一个愿望，“读书能改变命运”。

不管他身处在三四五线小城市，仍是悠远偏远的山村，这一愿望都鼓励着许多贫民的孩子。

所以尽管这么多年来，高考指挥棒下的应试教育有这样那样的坏处，但即便是批判应试教育的人，也不得不供认，在现在的我国，高考仍然是最公平的选拔准则。

尽管许多人在宣扬阶级固化，家境欠好的孩子上大学的份额在下降，可是这个定论疏忽了两个条件：

一是曩昔20年高速开展的城镇化，现已让许多乡村、大山里的孩子，进入了城市，现在仍在乡村的孩子，本就不比20年前多，他们考上大学的份额天然就低了。

二是当时高考也在不断进行着变革，将一部分选取名额向偏远地区歪斜。

假如富豪子女能被破格选取，那才是社会的悲痛

生活在水火之中的美帝国主义公民，现已用他们的名校舞弊案给咱们上了深入的一课。假如这种自主招生，特长生，特招生名额渐渐的变多的话，获益最大的人是谁呢？

当然是有钱人和有权的人，普通百姓更无出头之日。

以美国哈佛大学为例，这些大学里常常会呈现一家子全都上哈佛的比如，一个哈佛校友的引荐信，比一个孩子自身的成果还要重要。

老子考上了哈佛，就能够持续引荐儿子上哈佛，这种状况放在我国幻想一下，老子考上了北大，一封引荐信，儿子能够持续上北大，这才是阶级固化，堵死了布衣上升的通道。

结束语

只要确保了人才选取的公平性，才或许正真的确保阶级的活动，才或许正真的确保社会的公平公平，确保一个国家的生机。