戒尺回归讲堂引争议作为家长千万别犯模糊

最近，鉴于学生办理面对的压力渐渐的变大，有的校园建议“戒尺回归讲堂”，这一做法正确与否，引发了网友的热议。

有的网友持对立情绪，以为现代社会是文明社会，是法治社会，学生尽管年少，但也有庄严，也应得到教师的尊重，很难幻想，教师在众目睽睽之下用戒尺抽打学生，会对学生的心灵形成怎样的损伤？这样做，只能说是社会的后退，和封建私塾教育又有怎样的差异呢？都什么时代了，还在用封建社会那一套过期的教育方法，这真的是教育的悲痛。

有的网友持支撑情绪，而且回忆了自己的阅历，记住曾经开家长会时，家长就会和教师说，就当是自己的孩子，该打打，该骂骂，也由于家长的支撑，那时代的教师是有威严的，学生做错事了被批判了，被打了都觉得遭到赏罚是应该的，许多学生在成年今后都对教师心存感谢；哪像现在一些校园，关于一些不恪守纪律的学生，教师都不敢管，甭说戒尺，有的时分多说几句，就有或许损伤“孩子软弱的心灵”，到时分，说不定爸爸妈妈联合七大姑八大姨就会打上门来，所以，教师也抱着“多一事不如少一事”的情绪，对违纪学生也是睁一只眼闭一只眼，想一想，教师教育都没有了威严，这教育效果能好吗？

还有的网友以为，戒尺是教师用来对学生进行体罚的一种器械，早已废弃多年了，假如再度康复运用，意味着现行教育方法的失利，也意味着对学生人格庄严的无视，许多时分，试图用戒尺到达办理学生的意图，只能证明教师的无能，你看看那些优秀教师，是靠戒尺来办理学生的吗？所以，一把戒尺解决不了问题，简略粗犷，杯水车薪，乃至或许变成大祸，不行不谨慎呀。

笔者是建议让戒尺回归讲堂的，由于现在每个家庭孩子都比较少，许多家长对孩子也非常娇惯，导致有些孩子干事一直以自我为中心，不顾大局，自私自利，还有的孩子由于家长教育的缺陷，身上有许多的缺陷，打架斗殴，抽烟喝酒，目无法纪。

试想，这样的孩子在校园里肆意妄为，无视校园的规章制度，乃至歹意打乱讲堂，教师应该怎么办？是放任不管仍是严厉管束？严厉管束仅仅靠言语批判起效果吗？关于一些调皮捣蛋，乃至谩骂教师的学生，教师又该怎么处理呢？

人是社会动物，需求恪守社会规矩。在成人的社会里，有法令作为底线，违法要遭到赏罚；在企业里，也有相应的规矩，违反了规矩要遭到处分，严峻的乃至要被解雇。而现在处于责任教育阶段的孩子，早晚也要走向社会，就要认识到规矩的重要性，在校园里，就要恪守校规校纪，校园或许教师就要有力气确保规矩的施行，假如做不到这一点，那么，再好的规章制度也形同虚设，变成一纸空文，校园的次序将难以确保，这关于那些恪守校规校纪的学生来说，也是一种不公平。

别的，教师具有戒尺也不代表教师就可以随意处分学生，更多时分，戒尺仅仅一种标志和警示，表明教师有处分学生的权力，有的时分仅仅起到提示学生的效果，我很难信任一位教师会反常地随意处分学生，由于绝大部分教师都是心中有爱的，起点都是为了学生好的。

孙悟空由于有了紧箍咒的束缚，才华帮忙唐僧斩妖除魔，饱经含辛茹苦获得真经；一个学生，只要有用的办理，才华增加才华，有利国家；一位教师，只要赋予他们以惩戒权，他们才华工作起来安心定心，才或许正真的确保杰出的教育次序，所以，让教师可以手执戒尺，仔细教育，表面上是有利于教师，其实最大的受益人是学生和家长。

所以，在“戒尺回归讲堂”这一问题上，作为家长，千万别犯模糊，由于，只要有用地办理和催促，孩子才华有夸姣的未来。

读者朋友们，关于“戒尺回归讲堂”这一问题，您有怎样的观点呢？是支撑仍是对立呢？欢迎留言讨论。

我是“刘教师话教育”，每天与您共享教育心得，欢迎留言、转发和重视。