原标题:奖赏优异教师,为何要强制别人募捐?
碧翰烽/文
假如我是一名优异教师,成果发现奖赏是强制别人募捐得来的,心里总不是味道,总觉得贬低了我的“优异”成色,终究人家募捐得不情不肯。
但是,广西百色市田阳高中就发了这样一份告诉,让有的教师感到不爽。告诉称依据上级部门要求,校园将展开“奖教助教基金”募捐活动,每位教职工至少捐款100元,上不封顶。
有教师就以为,赞誉教师不如颁发一张荣誉证书,以起到鼓舞和公示效果即可,不应该强制性要求整体教师捐款。
而这份百色市奖教助教基金,征集的资金首要来自财务和爱心企业,合计约3400万元。其间由财务发薪酬的党政机关、事业单位的干部职工在自愿的原则上每人捐款一天的薪酬。
这些年,但凡经历过捐款的干部职工心里都理解,其间说到的“自愿”都是“被自愿”,每一名干部职工都是以被告诉的方法,要么直接在薪酬里扣,要么是一致交给单位的财务,然后交到所谓的基金里去。不知道被募捐过多少钱,这些钱终究去干了什么?估量很多干部职工心里是没有多大数的。
为什么一份好好的爱心?非要扯上人家的“被自愿”。我不理解,年代开展到了今日,一份公益事业还需要依托行政的力气,这终究是前进,仍是让步?
在这里,我觉得有几个问题能够拿出来评论:榜首,奖赏优异教师,财务完全能够加大力度,多拿一点钱,为什么非得依托公益基金呢?
一年一度的教师节,为的是进一步倡议尊师重教的气氛。这些年来,教师的位置和待遇终究是高了,仍是低了,信任自有公评。有关当地是不是承当了应有的职责,也能够仔细反思。评选奖赏几名优异教师,莫非财务拿不出几个钱?还得要靠募捐来处理。
无妨想想每年奖给那些企业的巨额资金,以及奖给招商方面的巨额资金,再来看看奖给教师、科技工作者的资金,有的当地是不是该感到汗颜?已然我们都知道科教兴国,都知道常识、教育、科技的重要性,无妨拿出更多的真金白银。
第二,关于公益基金的工作,已然是社会化的方式,就不要牵扯进太多行政的力气,搞得不三不四。
社会组织参加社会管理是当时的一个短腿,强大开展社会组织,显得十分重要,已然归于基金类的社会组织,完全能够甩手让其开展,又何须添上一把行政力气,搞得行政不像行政、社会组织不像社会组织,真实有违社会管理的科学性。
第三,实真实在给教师一些厚礼,真实进步教师的待遇和位置,让尊师重教成为一种时髦,不再遭到各种悲伤的搅扰。
教师节行将到来,每年的这个时分都会引发社会重视。关于教师节送礼、收礼又会成为一个论题,事实上最应该重视的不在于此,而是教师们的位置和待遇能不能得到有用提高?能不能真实让教师成为全社会最尊重的集体?而不要让一些强制募捐、收礼送礼等搅扰了教师的形象,影响了教师的心境。
试想一想,原本都是过教师节,有的能拿奖赏,有的不能拿奖赏,但也不至于逼迫他们捐款来给人家发奖,这多少有些不太适宜吧。作出这样规则的当地或校园,有没有从教师深处仔细想过?
职责编辑: