原标题:香港問題非單一 教育病了 傳媒病了 社會病了
香港社會連續2個多月被暴力氣氛籠罩,不少年輕人被蒙騙上街,參與違法暴力衝擊活動,警方逮捕最少700人,年齡最細更只要13歲。《大公報》舉辦了「教育病了?——連場暴力衝突下,香港教育何去何從?」論壇,邀請大學教授、中學校長、大學生座談沟通,透過釐清問題本源,為香港尋找出路。與會者認為香港問題並非單一,除了教育病了,他們也感遭到媒體病了,社會也病了。
論壇與會者認為香港問題並非單一,圖為香港中學課堂(大公報)
學生行錯老師之過
「黃師」滲透校園,苛虐學子,過去兩個月來多位教師先後被揭發布仇警言論,乃至煽動學生走到暴力前線。香港直資學校議會主席、陳樹渠紀念中學校長招祥麒直言,教育界有六、七成教師政治立場都是偏黃,認為要解決教育問題,可從教師培訓下手。他舉例說,现在師德教育不夠彰顯,不少大學生公开在校園「粗口爛舌」,師訓機構有責任正視。
招祥麒指出,若要改进教育體制,要從課程設計開始,特別贊同前行政長官董建華所講「通識教育是有問題」。
他指出,通識教育名義上是多视点考虑,但實際上學生在學校討論時,往往只代入一方人物,對社會議題的批评就變成了「非黑即白」,反造成了單向思維,即自己的觀點永遠是對的;加上不少通識科老師一贯有自己的政治傾向,仅仅近来才被揭出事(如網上發表仇警言論)。他直言,要防止教師再浸黃及感染下一代,教師的培訓及再培訓非常重要,需讓他們了解多一點國家,建議教育局應給予更多資源,讓更多教師到國內逛逛看看及接觸更多。
大公報製圖
通識教育配套缺乏
將軍澳香島中學校長鄧飛認為,高中必修必考的通識教育科較為傾向社會導向、時事導向,只會讓學生過早接觸社會政治時事議題,但學校準備未足,教學和考評內容的專業程度更未跟得上,加上社會「黃媒」當道,更简单令學生受「黃媒」影響。
鄧飛直言,有了通識教育科之後,令到高中學生提早接觸社會政治時事,提早啟蒙青少年對社會政治時事的意識和興趣,但教學內容和考評內容的專業程度卻未跟得上。
他直言,「底子不行能在基礎教育階段將這些政治學、法令學的大概念,進行哲學本體論析的討論,就算學士學位課程都難以做到;加上中學老師的作业壓力,不行能做到有價值的政治討論。」
他明言,通識教育科倾向社會導向、時事導向,故此較多运用社會時事新聞成為教學资料,而現時香港媒體聲音以支撑反對派的較多,即便老師怎么中立,许多時候順手选材,較多機會获得倾向反對派立場的新聞報道。
就算通識教育科自身是中立,但因傳媒內容偏黃简单深化「黃媒」思维。
大公報製圖
教育關鍵在中小學
香港大學矯形與創傷外科學系教授呂維加表明,本港出現連續兩月的暴亂,不光是「教育病了」,整個社會都是病了的狀態。呂維加舉例,人體患病往往會體現多種、而非一種病徵,在這種情況下要治好病,必定要找究竟子原因,方能對症下藥。
因而,呂維加認為香港的「教育病」,要先由中小學教育治起,因為到大學階段,许多學生的思维性情已難改變。但他對香港依然樂觀,信任香港的出路是光亮的,寄語學生及年輕人不要對香港失掉决心,為香港多奉獻一分力。
通識老師過於自主
香港大學教授刑天亦承認香港教育暴露了很大的缺点,問題之一是通識教育的課程設置,老師有極其大的自主權能够設定話題,往往選取報刊雜誌最熱門的話題作為教材,很简单被偏頗的媒體內容影響,「都是偏頗视点,看起來百花齊放,實際上是一言堂,不同的聲音很少能出來。」對學生有潛移默化的長期影響。「就算是老師,也長時間遭到媒體的感染!」
8月13日,內地旅客在機場被極端暴力分子禁錮捆綁(大公函匯全媒體記者攝)
过火氾濫難容異見
持續兩個多月的暴力示威,破壞了香港安寧,更造成了社會撕裂。香港教育大學鄧同學坦言,身邊许多朋友都在交际網站不斷上載很多过火或暴力訊息,乃至或许每分鐘就會更新,當不接受他們意見時,就會不斷轟炸你,反對聲音彻底被排挤,彻底是「思维綁架」,自己猶如是「弱勢社群」。
鄧同學慨嘆,部分媒體大举烘托差人打人的報道或相片。作為準教師的她,共享親身經歷時表明,「我有擔任幼兒興趣班的導師,早前聽到一名单纯的學生說『姐姐,媽媽話差人打人呀,媽媽畀張相我睇』時,感到非常心痛及無力,究竟怎么能够正確教導小朋友,是否真的『教育病了』?我認為不止是學生出現了問題!」
坏人衝擊警方防線(大公函匯全媒體記者攝)
老師禁聲討好學生
大學生紛紛走上街頭參與暴亂,為何大學老師不敢站出來講話?香港城市大學電機工程系教授鄭利明泄漏,大學老師的職業生计發展離不開學生的評價,例如校方在評估老師是否能够晉升或许續約時,學生的評分影響佔四成。故學生若因為某些原因,例如政治立場不喜歡老師,老師的職業發展都有機會受影響。他認為「咁樣對老師都唔必定公正。」
他續稱,本港大學學位不斷添加,亦令學生的總體質素不斷下降,「有次去到其他大學時,聽見同學竟滿口鄙言穢語,沒有知識分子的風度。」除此之外,他指出,重生入學被欺负的現象近年不斷出現,但重生若要融入大學社會,只好隱藏個人主意,「大學高層亦不敢出來為誰說話。」鄭教授直言,教育制度「有病」,媒體愈加「有病」。他認為,現時群眾質素的下降,除了教育要承擔責任,媒體亦責無旁貸。他不諱言,不少媒體在報道事實時愛顛倒对错,協助掩蓋坏人做壞事的本相,例如改圖、造謠言、斷章取義,誤導普羅大眾。
有教育界學者指老師禁聲討好學生(大公函匯全媒體記者攝)
網上文宣品德綁架
翻天覆地的負面資訊令青年學子愁雲慘霧。香港教育大學四年級王同學表明,現時自己的同學可分為三類人,一類充满过火思维,他舉例,六月中旬有同學參加沟通團離港期間,有同學收到來自香港的片面訊息,竟憤怒在群組發訊息表明「要回香港復仇」。他說,亦有些較為平和理性的本地生和內地生,他們大都選擇缄默沉静,怕被人圍攻。
王同學描述,網上过火思维主導,往往出現思维品德綁架,例如早前有示威者的網上文宣稱「我為你擋子彈,你為何不為我站出來」,以此威脅市民上街,「只要在交际媒體展現理性分析,激進人士就會說你『不分是非』,其後便會遭人圍攻謾罵。」他最感觸的是,眼見不少內地人和香港人在交际通訊渠道Instagram和微信展開罵戰,裂縫日深,令具有兩地成長布景的他越發擔憂。
(本文來源:大公報)
相關報道
责任编辑: