精英们为何钟爱网络课堂

原标题：精英们为何宠爱“网络讲堂”？

【环宇杂谈】

实践之严酷、职场之杂乱、社会之五彩斑斓，这是再多教科书和计量模型也无法解释的困惑。

李宇嘉

近期，笔者参加了一个基金公司新锐提高方案，针对新入职应届毕业生融入公司做全方位训练。不愧为国内顶尖的公募基金，清一色的名校经管院本硕毕业生，英语口语一个比一个溜，在校期间各种奖学金、证书拿到手软，许多有海外留学履历。作业规划侃侃而谈，但问到人生规划时，大都称没想好，或片言只语。当然，首要要为公司发明价值百科，然后才是自我价值百科。

但细看，这些金融精英们，形似一个模子造出的姜饼小人，除作业外就无特性了。都在喋喋不休地讲个人优异的学业，想给公司领导、学长们留下“我最优异、我最奋斗”的好形象。笔者信任，这些轻松跨过高考独木桥后，还能坚持杰出的佼佼者，在职场上的状况也差不离。由于，他们十几年来从分数单方针导向的苛刻教育走来，习惯相同单方针查核的社会并无大碍。

就像热播剧《小欢欣》中，海清扮演的文洁，一直在逼儿子方一凡“过一本线，考上大学”。但她其实没有问过自己，孩子究竟喜爱什么、考上大学的意图是什么，大学教育与自己的日子、自己的喜爱，究竟有什么联系。只知道，过了一本线，进入名校，能够找到一份面子的作业，有房有车的“小小方针”能够完成了。并且，他人的爸爸妈妈都这样，我这样也没错。

这就导致一个成果，从义务教育开端，一直到大学教育，常识点越来越精密、常识面越来越狭隘，不断晋级的算法和模型，将常识的难度推得越来越高。以笔者研讨的经济学为例，从大学到博士，不管是教师授课，看经典教材，抑或研读各类paper，都是严厉但索然寡味，知道有用但与自己作业、日子扯不上联系的所谓深邃常识，如无差异曲线、包络线、影子价格等。

若是做学问，精密研讨乃至“钻牛角尖”都是鼓舞的。可是，关于咱们这个市场化还待深化的国家，需求的更多是经济学常识的遍及，要培育的大都是应用型人才。校园教育阶段由魂灵工程师装进脑袋的东西，步入职场后要将这些东西投放到社会和实践国际。可是，实践之严酷、职场之杂乱、社会之五彩斑斓，这是再多教科书和计量模型也无法解释的困惑。

比方，为何学历无法拿钱衡量，但学区房能够；为何摇号看起来公正，但处理不了车牌和房子的供给功率；为什么模型测算的上市公司离退市不远啦，但卖掉一套房子却能妙手回春；为何亚洲人是国际上最勤劳的，但却不是最富有的；为何对非洲的救助越多，但贫穷和贫富差距难解。

有一句经常被认为是凯恩斯所说的名言（实践出自英国哲学家Carveth Read）：“大致正确比准确过错要强”。什么意思呢？小到个人择业、家庭理财，大到金融风险判别，乃至一个国家破产，这些事情的影响要素太多、逻辑太杂乱。校园教育、统计分析底子无法用上。但越是有日子履历，有社会调查实践，有政治经济归纳思想的人，其大致判别比准确过错要靠谱。

这便是为何畅销书、网上经济学讲堂、音频节目，比方浅显经济学、日子经济学等付费课程备受欢迎，有的卖出2000万元的“天价”。当然，其间一些是二流的、碎片化常识，也有打卡的，但不可否认“回炉铸造”的含义。反思看，分数单方针的导向下，学生眼里的常识了无生趣，仅仅作为升学与求职必经的一座桥，其与杂乱多样的实践完全是两重国际。

在校园，两耳不闻窗外事，专心只读圣贤书，你只管学习，爸妈会帮你署理全部。拿到名校的offer，取得一份面子的作业，有名车豪宅，这是多少人仰慕的状况！但想过没有，这么多人整齐划一去走这样的路，是不是不正常？在这个多元多维的立体国际里，在这个迫切需求处理各种社会、经济问题的国度里，在这个需求担任而不是寻觅风口、寻觅捷径的社会里，更需求站得高、看得远，把握更全面常识、有血有肉的人，而不是外表精美，内中利己的人。

（作者系广东省住宅方针研讨中心首席研讨员）

作者：李宇嘉

责任编辑：